贾存斗：我为《人民日报》鼓掌

贾存斗：我为《人民日报》鼓掌

                                                             贾存斗

说实话，《人民日报》的文章我是不大看的，不是陷入小人度君子的纠葛，也不是对未来失望，更不是认为2012年的春天不会到来。总之，“人民日报”还是不是人民的日报我就质疑。

人民是占中国人口绝大多数的中国农民，是中国城市人口占大多数的城市普通市民，是大凉山区的失依儿童，是中国表面繁荣下的街头流浪者，是陷入高房价陷阱的城市白领，是房子被强拆耕地被抢占的无处安身者，是大学毕业之后无法就业的莘莘学子，是退休之后无儿无女无社会保障的城市弱势群体，是在海外承包工程被异国反政府武装劫持的中国工人，是自费留学英美决心回国效劳的留学生，是宁可国负我我也做赤子、坚守人文精神追求真理的知识分子，是走不出大山走不近富裕走不出愚昧的中国极端赤贫者-------如此等等，不一而足。人民日报应该是为这些人的利益呐喊，为这些人的权益得到保障抗议，为全社会坚   守真理、理想、正义保留一块阵地。

《人民日报》不应是一部分人的喉舌，不应是一个党的舆论阵地，也不应是一群人攻击另一部分人的工具，更不应是将13亿人赶到茄子地的牧鞭。“人民”两个字到底蕴含那些含义？人民的利益到底那些是合理的，哪些是非分的？哪些“人民”成为了黑社会？哪些人民蜕化成为了人民的公敌？哪些人民就是羡慕西方的牛奶与面包？哪些人民就是死硬的文革派、民族主义者？哪些人民就是渴望改革开放、学习西方先进的科学技术、政治治理社会治理理念、以人民利益为选票倾向？哪些人民就是梦回唐朝、天下唯龙的子孙高贵？哪些人民就是热衷于分疆裂土、卖国求荣？-------如此等等，不一而足。而以上的“人民”，哪些是主流，哪些是异端，这所有的一切都是大命题，都关乎中华民族的生死存亡。

我是一个记者，是一个探讨改革、研究改革、报道改革的记者，我看到了太多的假改革，看到了国家由于快速发展积聚的太多社会矛盾，看到了太多不为“人民利益”奔忙的官员、专家学者，看到了太多的企业家为富不仁，看到了祖国表面繁荣背后的文化羸弱，看到了我国由于政治体制改革滞后而丧失宝贵的历史发展机遇，看到了由于缺乏社会主流意识全社会陷入一盘散沙的内部溃烂，看到了智慧的中国人成群结队移民国外的悲惨景象，看到了我国教育堕落得比红灯区还肮脏的末世场景，看到了改革者常常陷入全社会围困的悖论效应，看到了社会财富由于收入分配改革体制弊端而流入少数人的腰包，看到了权力不受制约带来的社会管理无序、野蛮与肮脏-------如此等等，也是不一而足。

我不是一个戴着有色眼镜看我的祖国的人，我也不够“休假式治疗”的资格，我也不是一个反政府主义者。我有一个观点，这个国家还是需要共产党的领导，需要国共两党的再次合作，而不是再次的党同伐异，不是再次的“剿共”或者讨“蒋”，而是为了“人民”的利益，团结民主党派，团结全国人民，图谋伟大复兴。

当然，以上只是我们的理想，现在的《人民日报》至少台湾当局的官员还不会阅读，中国大陆自己的麻烦事情还有很多，甚至说内忧外困一点不过分。而如何解这个看似无法解的死结呢？答案只有一个：继续邓小平先生开创的改革开放伟大事业，否则，死路一条。我的观点是：乐见党内民主，拒绝颜色革命；乐见循序渐进改革，拒绝疾风暴雨革命。近日，胡总书记与温总理在不同场合再次重申继续改革开放要义，我欢呼，我苟同。为此，我为下面的《人民日报》文章鼓掌。

【附：《人民日报》文章】

宁要不完美改革不要不改革的危机                                                                                              

《人民日报》

　　无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当

　　自1978年至今，中国的改革已如舟至中流，有了更开阔的行进空间，也面临着“中流击水、浪遏飞舟”的挑战。

　　发展起来的问题、公平正义的焦虑、路径锁定的忧叹……在邓小平南方谈话20周年、党的十八大即将召开之际，人们对改革的普遍关切，标注着30多年来以开放为先导的改革进入了新的历史方位。

　　冲破思想藩篱、触动现实利益，改革从一开始就挑战着既定格局，也无可避免地伴随着“不同声音”。无论当年的联产承包、物价闯关、工资闯关，还是今天的官员财产公示、垄断行业改革、事业单位改革，改革总是在争议乃至非议中前行。

　　所不同的是，从“摸着石头过河”到“改革顶层设计”，从经济领域到社会政治领域，改革越是向前推进，所触及的矛盾就越深，涉及的利益就越复杂，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的话来讲，容易的都改得差不多了，剩下的全是难啃的“硬骨头”，不能回避也无法回避。

　　改革就会招惹是非，改革就是“自找麻烦”，改革也很难十全十美。30多年后，身处深水区和攻坚期，无论方案多么周密、智慧多么高超，改革总会引起一些非议：既得利益者会用优势话语权阻碍改革，媒体公众会带着挑剔目光审视改革，一些人甚至还会以乌托邦思维苛求改革。对于改革者来说，认真听取民意，又不为流言所动，既需要智慧和审慎，更要有勇气与担当。

　　在改革进程中，可怕的不是反对声音的出现，而是一出现不同声音，改革就戛然而止。现实中，或是囿于既得利益的阻力，或是担心不可掌控的风险，或是陷入“不稳定幻象”，在一些人那里，改革的“渐进”逐渐退化为“不进”，“积极稳妥”往往变成了“稳妥”有余而“积极”不足。这些年来，一些地方改革久议不决，一些部门改革决而难行，一些领域改革行而难破，莫不与此有关。

　　然而，“改革有风险，但不改革党就会有危险”。纵观世界一些大党大国的衰落，一个根本原因就是只有修修补补的机巧，没有大刀阔斧的魄力，最终因改革停滞而走入死胡同。对于当前各地各部门千头万绪的改革来说，面对“躲不开、绕不过”的体制机制障碍，如果怕这怕那、趑趄不前，抱着“多一事不如少一事”的消极态度，甚至将问题矛盾击鼓传花，固然可以求得一时轻松、周全某些利益，但只能把问题拖延成历史问题，让危机跑在了改革前面，最终引发更多矛盾、酿成更大危机，甚至落入所谓“转型期陷阱”。

　　小平同志在20多年前就曾告诫：“不要怕冒一点风险。我们已经形成了一种能力，承担风险的能力”，“改革开放越前进，承担和抵抗风险的能力就越强。我们处理问题，要完全没有风险不可能，冒点风险不怕”。事实上，从改革开放之初的崩溃边缘，到南方谈话前的历史徘徊，我们党正是着眼于国家和人民的未来，以“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，敢于抓住主要矛盾、勇于直面风险考验，才能化危为机，推动改革开放巨轮劈波斩浪，让中国成为了世界第二大经济体。

　　宁要微词，不要危机；宁要“不完美”的改革，不要不改革的危机。一个长期执政的大党，尤其要时刻警惕短期行为损害执政根基，防止局部利益左右发展方向，力避消极懈怠延误改革时机，所思所虑不独是当前社会的发展稳定，更有党和国家事业的长治久安。面对全新的改革历史方位，当以“不畏浮云遮望眼”的宽广视野，以无私无畏的责任担当，按照胡锦涛总书记所要求的，“不失时机地推进重要领域和关键环节改革”，“继续推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革创新”。如此，我们就一定能把风险化解在当下，让发展乘势而上，为党和国家赢得一个光明的未来。【来源：人民日报】